Κρατική τρομοκρατία και εκφυλισμένη “Αριστερά”

Τάκης Φωτόπουλος: Κρατική τρομοκρατία και εκφυλισμένη “Αριστερά” Αναδημοσίευση από το:
http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2011/2011_05_07.html

Τα συγκλονιστικά γεγονότα των τελευταίων ημερών, με τις αλλεπάλληλες επιθέσεις της κρατικής τρομοκρατίας, έδειξαν σαφώς το αληθινό πρόσωπο της αντιπροσωπευτικής «δημοκρατίας» που επαίρεται για την προσήλωση στο δίκαιο, την διαφάνεια κ.λπ. Έτσι, αρχικά, γίνεται μια απόπειρα κρατικής δολοφονίας του Καντάφι από την υπερεθνική ελίτ που καταλήγει στη δολοφονία του γιου του και ανήλικων παιδιών. Και αυτό, ενώ η απόφαση του Συμβ. Ασφαλείας μιλούσε απλά για «ανθρωπιστική επέμβαση» με στόχο τη «προστασία πολιτών», και οι ίδιοι οι απατεώνες επαγγελματίες πολιτικοί της υπερεθνικής ελίτ, λίγες μέρες πριν, διαβεβαίωναν ότι οι «στοχευμένες» δολοφονίες δεν ήταν μέρος των κτηνωδών Νατοϊκών βομβαρδισμών– οι οποίοι, τώρα που εξαντλήθηκαν οι στρατιωτικοί στόχοι, μετά από 160 αεροπορικά κτυπήματα την ημέρα, στρέφονται κατά ορφανοτροφείων[i] και παρόμοιων στόχων. Αμέσως μετά, (πιθανότατα όχι συμπτωματικά!), ακολουθεί η ανακοίνωση της εκτέλεσης του Μπιν Λάντεν με μια σφαίρα στο κεφάλι και κάποιων «παράπλευρων απωλειών»! Και οι δύο αυτές πράξεις κρατικής τρομοκρατίας, χωρίς βέβαια την παραμικρή δικαστική διαδικασία, όταν ακόμη και οι Ναζί εγκληματίες πέρασαν από δίκη! Παρόλα αυτά ο «προοδευτικός» πρώτος έγχρωμος Πρόεδρος, ο οποίος παρακολουθούσε την εκτέλεση δορυφορικά σαν Ρωμαίος Αυτοκράτορας, επάξια καταλαμβάνοντας περίοπτη θέση στο Πάνθεο των πιο αδίστακτων εγκληματιών Αμερικάνων Πρόεδρων, δεν δίστασε να δηλώσει ότι «αποδόθηκε δικαιοσύνη!», συμπληρώνοντας «δημοκρατικότατα» ότι «η Αμερική μπορεί να κάνει ό,τι θέλει»…

Στο μεταξύ, τα ελεγχόμενα από την υπερεθνική και τη Σιωνιστική ελίτ διεθνή ΜΜΕ (ακολουθούμενα βέβαια από τα δικά μας) οργιάζουν στη «κατασκευή συναινέσεων» με σκηνοθετημένα βίντεο και εντελώς ψευδείς πληροφορίες για την δήθεν νέα «επανάσταση κατά τυράννου» στη Συρία[ii], κατά το επιτυχημένο πρότυπο της προηγούμενης μαζικής πλύσης εγκεφάλου για την «επανάσταση κατά τυράννου» στη Λιβύη, σε προετοιμασία νέας επιχείρησης «αλλαγής καθεστώτος» και στη χώρα αυτή—με τελικό βέβαια στόχο την περιπόθητη (από την υπερεθνική και τη Σιωνιστική ελίτ) αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν.[iii] Ίσως, η σημερινή εποχή της δήθεν πολλαπλούς διαφάνειας, στην πραγματικότητα, να συγκαλύπτει τη μεγαλύτερη αδιαφάνεια στην σύγχρονη Ιστορία, ιδιαίτερα όσον αφορά στον ρόλο των ΜΜΕ στη κατασκευή συναινέσεων με χονδροειδή ψέματα για τους πολέμους της υπερεθνικής ελίτ, (οι οποίοι έχουν στοιχίσει μέχρι σήμερα τουλάχιστον 1 εκ. ανθρώπινες ζωές), που στηρίχθηκαν όλοι στα ασύστολα και χονδροειδή ψέματα των ελίτ που επαναλάμβαναν τα διεθνή ΜΜΕ, όπως υποστήριξε πρόσφατα και ο πρωταγωνιστής των wikileaks,[iv] Assange.

Όμως, εάν οι ελίτ και τα διεθνή ΜΜΕ «κάνουν τη δουλειά» τους, πολύ χειρότερος είναι ο αποπροσανατολιστικός ρόλος του μεγαλύτερου μέρους της «Αριστεράς» σήμερα. Έτσι, ενώ στους προηγούμενους πολέμους της υπερεθνικής ελίτ και κυρίως αυτόν κατά της Γιουγκοσλαβίας ήταν βασικά η ρεφορμιστική «Αριστερά» και οι Ευρωπαίοι «Οικολόγοι –Πράσινοι» που υποστήριξαν αναφανδόν το Νατοϊκό έγκλημα κατά του Γιουγκοσλαβικού λαού και κατόπιν τον πόλεμο κατά της «τρομοκρατίας», (ενώ τηρούσαν ίσες αποστάσεις από τον «τύραννο» Σαντάμ με τα δήθεν όπλα του μαζικής καταστροφής και τους δυτικούς εισβολείς που κατέστρεψαν το Ιράκ, όπως ακριβώς και από τους Σιωνιστές εγκληματίες και τους Παλαιστίνιους «τρομοκράτες»), σήμερα σημειώθηκε κάτι πρωτόγνωρο. Όχι μόνο η ρεφορμιστική «Αριστερά» και «Οικολογία» αλλά και η πλειοψηφία της δήθεν αντισυστημικής «Αριστεράς» , είτε «αντιεξουσιαστικής», είτε Μαρξιστικής, πήρε θέση για το νέο Νατοϊκό έγκλημα κατά του λαού της Λιβύης, (ο οποίος καταδικάζεται να έχει την ίδια τύχη με τους λαούς που «έσωσαν» οι προηγούμενες «ανθρωπιστικές» επεμβάσεις) η οποία, είτε άμεσα, είτε έμμεσα το στηρίζει:

Άμεσα, με την ανοικτή υποστήριξη της ίδιας της «ανθρωπιστικής» επέμβασης για την δήθεν προστασία των διαδηλωτών από τους αεροπορικούς βομβαρδισμούς του Καντάφι (που ήδη αποδείχθηκαν… κορμοράνοι) και την αποτροπή της δήθεν επαπειλούμενης «σφαγής» της Βεγγάζης, τη στιγμή που ο Καντάφι απέδειξε ότι, ακόμη και πριν την Νατοϊκή επέμβαση (που δεν είχε εξεγερθεί κάθε πατριώτης Λίβυος κατά των «επαναστατών» και των Νατοϊκών αφεντικών τους), δεν μπορούσε να καταλάβει πλήρως ούτε την πολύ μικρότερη πόλη Μισράτα![v] Σήμερα, η επέμβαση αυτή (μετά την αδρανοποίηση της αεροπορίας και την πελώρια καταστροφή της στρατιωτικής υποδομής του καθεστώτος) έχει καταντήσει ένα Νατοϊκό ανηλεές κυνηγητό για την εξόντωση κάθε Λιβύου που αντιστέκεται στο έγκλημα της καθυπόταξης της χώρας του στους «σωτήρες» του.

Έμμεσα, με την υποστήριξη των ψευτο-επαναστατών της Βεγγάζης και την παράλληλη υποκριτική καταδίκη της Νατοϊκής επέμβασης, στην οποία ειδικεύονται διάφοροι «αντιεξουσιαστές» (Τσόμσκι, Μαϊκλ Άλμπερτ κ.α.) αλλά και Μαρξιστές (Βάλλερσταϊν, Τάρικ Αλί και διάφορες Τροτσκιστικές φράξιες, πχ SWP, CRFI), καθώς και οι εδώ εκπρόσωποι όλων αυτών. Και αυτό, σαν να μην είναι οι ίδιοι οι «επαναστάτες» της Βεγγάζης που, μέσω του Εθνικού Προσωρινού Συμβουλίου τους (στο οποίο έχει αποδειχθεί ότι ηγετικό ρόλο παίζει πράκτορας της CIA!), προσκάλεσαν το ΝΑΤΟ και χόρευαν με Νατοϊκές σημαίες για τους βομβαρδισμούς του. Όμως, όχι μόνο δεν βγήκε καμιά από τις επαναστατικές «λαϊκές συνελεύσεις» να αποκηρύξει τη «ξένη επέμβαση» (την οποία καταδικάζουν μόνο στα συνθήματα… των τοίχων της Βεγγάζης), αλλά σήμερα Νατοϊκοί στρατιωτικοί «σύμβουλοι» τους εκπαιδεύουν, καθοδηγούν και έμμεσα εξοπλίζουν, με χρήματα που ανήκουν στον λαό της Λιβύης,[vi] χρησιμοποιώντας τους, δηλαδή, ανοικτά όπως τους “κόντρας” στη Νικαράγουα.

Δεν είναι άλλωστε περίεργο ότι, σήμερα, που οι λαϊκές πολιτοφυλακές και υπόλοιπες στρατιωτικές δυνάμεις του καθεστώτος πολεμούν επί ίσοις όροις με τους «επαναστάτες» (αδυνατώντας, εξαιτίας των ανηλεών Νατοϊκών βομβαρδισμών, να χρησιμοποιήσουν βαριά όπλα), όχι μόνο δεν έχουν ηττηθεί από την μαζική επίθεση της μεγαλύτερης στρατιωτικής δύναμης στον κόσμο αλλά και έχουν περιορίσει τους «επαναστάτες» βασικά στη Βεγγάζη και τα περίχωρά της, με την προφανή συμπαράσταση του αντιστεκόμενου λαού. Γι αυτό και τώρα το ΝΑΤΟ συζητά κανονική εισβολή![vii] Έτσι, καταρρίπτεται και ο άθλιος μύθος της εκφυλισμένης «Αριστεράς», που παπαγαλίζει τον αντίστοιχο μύθο των διεθνών ΜΜΕ, ότι πρόκειται για σύγκρουση «λαού κατά τυράννου». Και αυτό, όχι βέβαια γιατί είναι όλοι οι αντιστεκόμενοι «Κανταφικοί» αλλά γιατί καταλαβαίνουν ότι η εθνική ανεξαρτησία προηγείται της πραγματικής κοινωνικής απελευθέρωσης—κάτι που προσποιείται δεν καταλαβαίνει η εκφυλισμένη «Αριστερά»…

Μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει ούτε μια μεγάλη διαδήλωση κατά του νέου εγκλήματος της υπερεθνικής ελίτ, παρόμοια με αυτές εναντίον των προηγούμενων εγκλημάτων της. Ούτε στην Ευρώπη ή την Αμερική, ούτε και στην Ελλάδα, όπου βέβαια η χρεοκοπία της χώρας κάθε άλλο παρά άσχετη είναι με την ίδια υπερεθνική ελίτ και το σύστημα που αυτή διαχειρίζεται. Κατά τη γνώμη μου, αυτό οφείλεται, βασικά, στην εκφυλισμένη «Αριστερά» που, εσκεμμένα ή μη, συγχέει πραγματικές λαϊκές εξεγέρσεις κατά πελατειακών καθεστώτων (Αίγυπτος, Τυνησία κ.λπ.) με ροζ «επαναστάσεις» καθοδηγούμενες από την υπερεθνική και τη Σιωνιστική ελίτ που επιδιώκουν ν’ ανατρέψουν μη πελατειακά καθεστώτα (Ιράν, Λιβύη , Συρία), κατά τα επιτυχημένα παραδείγματα του παρελθόντος στη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ και το Αφγανιστάν. Η στάση αυτή της «διεθνούς Αριστεράς» (όπως την ονομάζει ο Βάλλερσταϊν) ή της εκφυλισμένης «Αριστεράς», (όπως την αποκαλώ), σηματοδοτεί το τέλος της Αριστεράς αυτής ως ριζοσπαστικού, αντισυστημικου κινήματος, ανεξάρτητα από την αντικαπιταλιστική ρητορική που χρησιμοποιεί σαν ένα logo για να θυμίζει το παρελθόν , ακριβώς όπως το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιεί ακόμη τον τίτλο του “σοσιαλιστικού” για να εφαρμόζει τον πιο «άγριο καπιταλισμό», ενώ ο πρόεδρος του είναι και πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς που μέχρι πρότινος είχε επίλεκτα μέλη και τους Μουμπάρακ και Μπεν Αλί!

Εντούτοις, τα μέλη της εκφυλισμένης «Αριστεράς» που υποστηρίζουν τη δήθεν «επαναστατική» θέση «Δεν μπορείς να πολεμήσεις τον ιμπεριαλισμό χωρίς να παλεύεις τον Καντάφι και δεν μπορείς να παλεύεις τον Καντάφι χωρίς να πολεμάς τον ιμπεριαλισμό”,[viii] δεν μας εξηγούν πως άραγε μπορείς να πετύχεις τον διπλό αυτο στόχο με συμμάχους τους… ιμπεριαλιστές, όπως κάνουν οι ψευτο-επαναστάτες της Βεγγαζης τους οποίους υποστηρίζουν, οι οποίοι ποτέ δεν καταδίκασαν το Εθνικό Συμβούλιο που καθοδηγεί η CIA, ούτε φυσικά την (πάντα εγκληματική) στρατιωτική «παρέμβαση» του ΝΑΤΟ και των πελατειακών καθεστώτων των Εμίρηδων. Το αβίαστο συμπέρασμα είναι ότι, κάτω από την δήθεν αντί-ιμπεριαλιστική ρητορική, είτε συστηματικά αποπροσανατολίζουν και εξαπατούν είτε, στη καλύτερη περίπτωση, βάζουν πρωταρχικό στόχο την ανατροπή του Καντάφι και αναβάλλουν την κοινωνική απελευθέρωση μέχρι να εγκατασταθεί η δυτική «δημοκρατία» που δήθεν ανοίγει τον δρόμο για κοινωνική απελευθέρωση…

Στη πραγματικότητα, όμως, υπάρχει ένας πραγματικά επαναστατικός τρόπος για την επίτευξη του διπλού αυτού στόχου. Οι πραγματικοί επαναστάτες της Λιβύης θα έπρεπε, πρώτον, να διαχωρίσουν τη θέση τους τόσο από το Εθνικό Προσωρινό Συμβούλιο που κατευθύνει η CIA όσο και από το σαφώς αντεπαναστατικό αίτημα για στρατιωτική βοήθεια από τον ελεγχόμενο από την υπερεθνική ελίτ ΟΗΕ και το ΝΑΤΟ και, δεύτερον, αφού καταδίκαζαν κάθε Νατοϊκή επέμβαση στα εσωτερικά της χώρας, θα μπορούσαν στη συνέχεια να ζητήσουν από τον ΟΗΕ να στείλει μια μη στρατιωτική ειρηνευτική δύναμη για να επιβλέψει μια πραγματική κατάπαυση του πυρός και από τις δυο μεριές , καθώς και ένα δημοψήφισμα για το πολίτικο μέλλον της χώρας που θα διεξαγόταν με συνθήκες που θα εξασφάλιζαν την ελεύθερη έκφραση της βούλησης των πολιτών της Λιβύης. Το δημοψήφισμα αυτό θα μπορούσε να ελέγχει διεθνής επιτροπή από μέλη χωρών με μη πελατειακά καθεστώτα (πχ Ρωσία, Κίνα, Βενεζουέλα, Κούβα κλπ). Το καθεστώς Καντάφι δεν θα είχε κανένα λόγο ν απορρίψει την πρόταση αυτή αφού άλλωστε είχε δεχθεί σχετική πρόταση της Αφρικανικής Ένωσης, που μποϊκοτάρισε όμως η υπερεθνική ελίτ και οι ψευτο-επαναστάτες της Βεγγάζης, βάζοντας όρους που προϋπέθεταν ποιο πρέπει να είναι το μελλοντικό πολίτικο καθεστώς της χώρας, σε έμπρακτη απόδειξη της αναγνώρισης του δικαιώματος των λαών για αυτοδιάθεση! Σε περίπτωση βέβαια που το καθεστώς Καντάφι θ’ απέρριπτε παρόμοια πρόταση, τότε οι πραγματικοί αυτοί Λίβυοι επαναστάτες θα μπορούσαν να ζητήσουν τη βοήθεια παρόμοιων επαναστατών από τις γειτονικές χώρες και ολόκληρο τον Αραβικό κόσμο (αλλά και παραπέρα) για να σχηματισθεί μια διεθνής ταξιαρχία που θα πάλευε για να εξαναγκάσει το καθεστώς να την δεχτεί.

Μόνο έτσι θα μπορούσε να εξασφαλιστεί το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του λαού της Λιβύης και συνακόλουθα η κοινωνική του απελευθέρωση και όχι με τους ψευτο-επαναστάτες της Βεγγάζης και τους Νατοϊκούς συμμάχους τους, όπως υποστηρίζει η εκφυλισμένη «Αριστερά»!

* Μια σημαντικά μικρότερη εκδοχή του άρθρου αυτού δημοσιεύθηκε στην Ελευθεροτυπία της 7/5/2011.

[i] David Randall, Independent, 1/5/11

[ii] βλ. το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της Ρωσικής τηλεόρασης “Western media lie about Syria – eyewitness reports”, RT, 29/4/2011, http://rt.com/news/syria-lies-interview/

[iii] T. Fotopoulos, “The pseudo-revolution in Libya and the Degenerate “Left”, The International Journal of Inclusive Democracy, vol 7, no 1 (υπό δημοσίευση στο περιοδικό Περιεκτική Δημοκρατία)

[iv] βλ. συνέντευξη Assange στο RT, 2/5/2011 http://rt.com/news/wikileaks-revelations-assange-interview/

[v] Seumas Milne, “There’s nothing moral about Nato’s intervention in Libya”, Guardian, 23/3/2011

[vi] βλ. “Hague wants tempo of Libya military operation increased”, BBC 5/5/2011 http://www.bbc.co.uk/news/uk-13295375 & Financing rebels will increase casualty numbers, RT 5/5/2011 & http://rt.com/news/nato-libya-gaddafi-finance/

[vii] “NATO discusses ground operation”, RT, 5/5/2011 http://rt.com/news/nato-ground-operation-libya/

[viii] Σάββα Μιχαήλ, “Η Αραβική Άνοιξη”, ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ, αρ. 499, 2 Απρίλη 2011

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

7 Responses to Κρατική τρομοκρατία και εκφυλισμένη “Αριστερά”

  1. Διαφωνω! Απο εδω μεσα, εχουμε 800 φορες αποδιξει, και με τα εγγραφα πλεον που εβγαλε στη φορα το wikileaks πλεον εχει αυτο αποδειχθει, οτι και οι περιβοητες “εξεγερσεις” στην Αιγυπτο και στην Τυνησια, ηταν στημενες και κατευθυνομενες απο τους αμερικανους! Το μονο που καταφεραν ειναι να ανεβασουν στην εξουσια χουντες του στρατου, του στρατου που εδω και τοσες δεκαετιες δολοφονουσε τους εργατες που εξεγηρονταν για περισσοτερα δικαιοματα και για αυξησεις για να μπορουν να ζησουν! Δεν υπαρχει καμια “εξεγερση” στον αραβικο κοσμο, μονο στημενα πραξικοπηματα απο τους ναζιστες αμερικανους! Τωρα που στοχευουν, και εαν στοχευαν να ξεγελασουν το κοσμο, για να φτασουν πιο ευκολα οι ναζιστες αμερικανοι και το φασιστικα κωλοευρωπαικα σκυλακια τους, στη Λιβυη στη Συρια και τελικα στο Ιραν, θα το δειξει η συνεχεια!

  2. Ομπλόμωφ says:

    Δεν ξέρω αν έχεις δει μία απ’τις πρώτες ταινίες του Γούντυ Άλλεν, τις ‘Μπανάνες’ του 1971. όταν τελικά γίνεται η επανάσταση στο Σαν Μάρκος, έχει μια σκηνή που δείχνει αμερικάνους πεζοναύτες να πετάνε με μεταγωγικό. Ο ένας ρωτάει:
    – Τελικά εμείς με ποια πλευρά θα πολεμήσουμε?
    Κι ένας άλλος απαντάει
    – Η CIA δεν το ρισκάρει. Οι μισοί θα πολεμήσουμε υπέρ της κυβέρνησης και οι άλλοι μισοί εναντίον.

    Κάτι τέτοιο μου θυμίζει η περίπτωση Μουμπάρακ. Απ’τη μια ήταν τσιράκι τους, συνεχιστής του Σαντάτ, απ΄την άλλη υπήρξε και προμοτάρισμα των ‘νεανικών κινημάτων για τη δημοκρατία’ μέσω social media κτλ για να δείξουν κι ένα πρόσωπο ‘προώθησης του εκδημοκρατισμού’ στη Μέση Ανατολή.
    Και βέβαια το γεγονός οτι ο στρατός της Αιγύπτου ενδέχεται (ή υποτίθεται τέλωσπάντων) να εκτελέσει έναν άνθρωπο 82 χρονών για ‘κατάχρηση εξουσίας’ (αφού κυβέρνησε 30 χρόνια!) μόνο ως στημένη φαρσοκωμωδία μπορεί κανείς να το δει.
    Πιστεύω οτι θα δούμε πολλά ακόμα.
    Πάντως δε μπορεί κανείς να διαφωνήσει με τα υπόλοιπα σημεία του άρθρου για την κατάντια της ‘Αριστεράς’ και των ‘ελευθεριακών’ στην Ευρώπη και στην Ελλάδα…θα εξεγερθούν και θα διώξουν το ΔΝΤ οι ίδιοι που στηρίζουν ΝΑΤΟϊκούς πολέμους άμεσα ή έμμεσα. Προσωπικά έχω αηδιάσει εδώ και δυο μήνες που ξεκίνησε αυτή η ιστορία…
    Χθεσινή φωτό από Ιταλία, Νάπολη: διαδήλωση εναντίον των βομβαρδισμών στη Λιβύη
    http://d.yimg.com/a/p/ap/20110416/capt.a896f4fe57c64c7591e4c9db0782405a-7f8895a18c0c461780bbccfa9ed11e0b-0.jpg?x=400&y=266&q=85&sig=DpPLWuBFQwMwreELGYY3xw–

  3. Ομπλόμωφ says:

    Και μιας και αναφέρθηκε η κατασκευή από τα media της παράστασης ‘Επανάσταση στη Συρία’ στο άρθρο, βάζω εδώ το σχόλιο του Angry Arab από το πολύ ενδιαφέρον blog του για την κάλυψη από το Al Jazeera στα γεγονότα. Ο ίδιος είναι εναντίον του καθεστώτος Άσσαντ, αλλά δεν μασάει τα λόγια του στο θέμα της διαστρέβλωσης της πραγματικότητας. (κάποιοι πάλι στο indymedia μας ανακοινώναν…οτι ξεκίνησε ο ένοπλος αγώνας στη Συρία)
    http://angryarab.blogspot.com/2011/05/aljazeeras-political-coverage.html
    “Έχει καταντήσει αστείο. Το Aljazeera μου άρεσε και το υποστήριζα. Πάντα απαντούσα στα τηλεφωνήματά τους και απαντούσα στις προσκλήσεις τους, ακόμα και για σύντομες συνεντεύξεις. Αλλά ο ρόλος του δικτύου σε σχέση με την αραβική αντ-επανάσταση (σε συνεργασία με τη Σαουδική Αραβία) μου αφήνει μια πικρή γεύση στο στόμα. Νωρίτερα την εβδομάδα αυτή μου τηλεφώνησαν για μια συνέντευξη (για τη Συρία σίγουρα) και δεν μπορούσα καν να τους απαντήσω. Αισθάνομαι οτι τό’χουν παρακάνει. Ξεχάστε την πολιτική, έχει γίνει τόσο εντυπωσιοθηρικό και αναξιόπιστο, στηριζόμενο για την κάλυψη των γεγονότων στο στυλ “ο αυτόπτης μάρτυς Abu Muhhamad”. Δεν κρύβουν καν την πολιτική τους ατζέντα. Σήμερα ήταν φανερό οτι ήθελαν μια μέρα οργής και διαδηλώσεων στη Συρία: παίζουν έτσι ξανά και ξανά τις ίδιες εικόνες από κινητά τηλέφωνα. Λένε στο κοινό οτι γίνονται μαζικές πορείες, και μετράς περίπου 40-50 άτομα. Δεν αρνούμαι την ύπαρξη διαδηλώσεων εναντίον του καταπιεστικού καθεστώτος στη Συρία, και τα επίσημα μέσα ενημέρωσης της Συρίας είναι εξίσου προσβλητικά αν όχι περισσότερο. Αλλά δεν μπορείς να μαθαίνεις ειδήσεις πλέον απ’το Al Jazeera. Έχει γίνει ένας τυπικός καθεστωτικός τηλεοπτικός σταθμός.”

    Κορυφαίο πάντως ήταν το σχόλιό του πριν από λίγες ημέρες, όταν είχε προβλήματα με τον υπολογιστή του “να απευθυνθώ μήπως στο ΝΑΤΟ για τα τεχνικά προβλήματα? Αν δεν κάνω λάθος το ΝΑΤΟ λύνει τώρα όλα τα προβλήματα των Αράβων…”

  4. Συμφωνω και γω απολυτως οτι πάντως δε μπορεί κανείς να διαφωνήσει με τα υπόλοιπα σημεία του άρθρου για την κατάντια της ‘Αριστεράς’ και των ‘ελευθεριακών’ στην Ευρώπη και στην Ελλάδα…θα εξεγερθούν και θα διώξουν το ΔΝΤ οι ίδιοι που στηρίζουν ΝΑΤΟϊκούς πολέμους άμεσα ή έμμεσα. Και εγω προσωπικά έχω αηδιάσει εδώ και δυο μήνες που ξεκίνησε αυτή η ιστορία…
    Στο μονο που διαφωνω ειναι το συγκεκριμενο σημειο, και ηθελα να το επισημανω. Σε ολα τα υπολοιπα που λεει συμφωνω!

  5. ikonikos says:

    Πάντως σε προηγούμενα άρθρα του ο Τ.Φ. έχει γράψει ότι στην Τυνησία και Αίγυπτο ξεκίνησαν ως λαϊκές εξεγέρσεις οι οποίες καπελώθηκαν πλήρως στη συνέχεια για να μπουν άλλα πρόσωπα με “δημοκρατικό μανδύα” και τον πλήρη έλεγχο του δυτικοδίαιτου στρατού, αλλά και εν μέρει πρέπει να υποκινήθηκαν από τα γνωστά “ισλαμιστικά κέντρα” του Κατάρ (Αλ Τζαζίρα κτλ.). Αυτό που νομίζω αφήνει να εννοηθεί είναι ότι οι πιθανές εξεγέρσεις στην Τυνησία και Αίγυπτο ήταν μέρος των αναμενόμενων εξελίξεων για την υπερεθνική ελίτ, και ότι υπήρχαν τα αντίστοιχα σχέδια για την περίπτωση αυτή. Γι’ αυτό άργησαν πολύ να αντιδράσουν με τον Μουμπάρακ και τον Άλι ενώ η παλλαϊκή οργή φούντωνε (και με αφορμή γεγονότα όπως αυτοπυρπολησμοί κτλ.), οι οποίοι απλά πιέστηκαν να φύγουν από τη θέση τους (και βέβαια έφυγαν ως πρόθυμα σκυλάκια σε αντίθεση με τις ηλιθιότητες περί του “ανθρώπου της Δύσης” Καντάφι) και να την παραδώσουν σε πιο “μετριοπαθείς” και ¨δημοκράτες”. Όμως η ουσία είναι πως από τη στιγμή που ξεκίνησε να μπαίνει σε εφαρμογή το σχέδιο “εκδημοκρατισμού’ της Β. Αφρικής, στην πράξη πιθανότατα μπήκε σε εφαρμογή η αλλαγή του χάρτη όλης της περιοχής, από την Αλγερία μέχρι το Ιράν, προς όφελος του διεθνοποιημένου συστήματος και της υπερεθνικής ελίτ.

  6. C3TM says:

    Σε όλα τα κράτη που έχουν γίνει εξεγέρσεις και “εξεγέρσεις” σίγουρα υπάρχουν και κομμάτια εξεγερμένων που πραγματικά θέλουν εκδημοκρατισμό των χωρών τους. Μη πηγαίνουμε και στο άλλο άκρο και βγάζουμε αστήριχτα συμπεράσματα για τη σύνθεση των εξεγερμένων όπως οι φανς τους. Το ότι στηρίζονται από την CIA και τους Αμερικάνους πχ. δε σημαίνει ότι όλοι είναι φιλοαμερικάνοι και πουλημένοι.

    Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που οι Αμερικάνοι ιμπεριαλιστές δεν κατασκεύαζαν κινήματα αλλά απλά τα βοηθούσαν μέχρι να επιτεύξουν τους στόχους τους. Το κίνημα της Αιγύπτου δεν έλεγε να φύγει ο Μουμπάρακ και να έρθει ο στρατός στην αρχή. Μη μπερδεύουμε το λαϊκό αίσθημα με την λύση που δόθηκε μετά από κάποιους. Ακόμα και το ΕΑΜ δεχόταν χρηματική ενίσχυση από τους Άγγλους (με χρήματα από τον ελληνικό χρυσό που είχε μεταφερθεί στο Λονδίνο, ομοιότητα με την χρηματοδότηση των “εξεγερμένων” της Λιβύης). Αναλόγως αν αναλύσουμε τον ΕΔΕΣ δε θα μπορούσε να πει κανείς ότι όλοι όσοι άνηκαν εκεί ήταν ταγματασφαλίτες και χίτες. Υπήρχαν πολύ αγνοί άνθρωποι που απλά δε μπορούσαν να μπουν πουθενά αλλού.

    Τα μεγαλύτερα θύματα όλου αυτού του κύματος εξέγερσης στον Αραβικό κόσμο είναι αυτοί οι εγκλωβισμένοι μέσα στα επαναστατικά ή “επαναστατικά” κινήματα που απ’ τη μια βλέπουν την αντιδημοκρατική κοινωνία που είχαν μέχρι τώρα και από την άλλη βλέπουν γύρω τους όλο Αλλάου Άκμπαρ και σπαθιά.

  7. Ομπλόμωφ says:

    Έχω διαβάσει και ερμηνείες για τα γεγονότα στη Βόρεια Αφρική που σίγουρα παραείναι συνωμοσιολογικές.
    Μία άποψη που έχει κυκλοφορήσει είναι οτι οργανώθηκαν πρώτα οι ανατροπές σε Τυνησία και Αίγυπτο με σκοπό να περικυκλώσουν το σημαντικότερο στόχο-θύμα, τη Λιβύη! Κάπως πολυδάπανο και περίπλοκο το σχέδιο…άσε που λογικά θα έπρεπε να έχει ανατραπεί πρώτα η Αλγερία η οποία κάθε άλλο παρά θετική στάση έχει στο θέμα της ‘ανθρωπιστικής’ επέμβασης.
    Μια άλλη ευφάνταστη ερμηνεία για την επίσημη στάση των ΗΠΑ σχετικά με τον Μουμπάρακ: εσκεμμένα ο Ομπάμα και η Χίλλαρυ τον στήριζαν μέχρι λίγο πριν παραιτηθεί με σκοπό να εξαγριώσουν ακόμα περισσότερο τα πλήθη εναντίον του (!!). Αλλά με τέτοιους συλλογισμούς δε βγαίνει κανείς πουθενά.
    Συγκλίνω περισσότερο με την άποψη του ‘εικονικού’ για την Αίγυπτο. Όλος αυτός ο ‘στρατός των blogger’ και των επιδοτούμενων ακτιβιστών χρησιμεύει περισσότερο σαν ‘εγγύηση’ για τους ιμπεριαλιστές σε μια νέα (υποτίθεται) κατάσταση. Μπορεί να στήριζαν τον Μουμπάρακ τόσα χρόνια, αλλά ταυτόχρονα έχουν εξασφαλίσει και ερείσματα στην νεολαία ‘του ίντερνετ’ και των κινημάτων για πολιτικές ελευθερίες κτλ προωθώντας ένα ‘φιλοδημοκρατικό’ προσωπείο.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s